A ver vamos a ser un poco lógicos y no llevemos las comparaciones a simplificaciones absurdas. Estuvo muy mal que petro comentara sobre milei siendo un candidato presidencial, de acuerdo. Pero ya milei con el mandato presidencial no es cualquier adolescente que se puede desquitar con ataques personales y señalamientos sin fundamento. Petro dejó las armas en un proceso legítimo y sobre el no pesan acusaciones de asesinato. Será que milei diría lo mismo de mandela o mujica?
Recordemos que milei de cierto modo habla por el pueblo argentino, cuyas relaciones con el colombiano trascienden los efímeros gobiernos. Señalamientos de ese tipo a nivel personal son de hecho una burla al pueblo que le da el mandato, porque el pueblo exige una diplomacia llevada con profesionalismo, porque de cierto modo para eso se pagan impuestos y se les da salario vitalicio. Es absurdo que se aliente ese trato poco profesional e infantil cuando se supone que el mandado se les da a profesionales. Imagínate que la estabilidad de tus relaciones comerciales dependa del trato a madrazos entre políticos sexagenarios que rebajan la diplomacia al manoteo entre adolescentes porque hay un porcentaje del electorado que celebra como adolescentes ese trato.
No sabia que uno dejaba de ser terrorista cuando se metia a la politica.
El M-19 era una movimiento terrorista guerrillero urbano. Yo no recuerdo escuchar a Petro decir que se arrepiente de su pasado, al contrario. Lo que vi hace poco fue un video hablando con orgullo del M-19 y de como este ayudo abiertamente a otras guerrillas y grupos terroristas en medio oriente y africa (OLP, Frente Polisario, SWAPO, Umkhonto we Sizwe) y lo dice de frente. O sea que lo de terrorista no se discute, le guste o no.
El presidente, en medio de un discurso en el departamento de Córdoba que emitió el 20 de marzo, manifestó que el M-19 tenía “la misma raíz” con los palestinos
www.infobae.com
Lo de asesino si es mas complejo, pero si buena parte de la izquierda esta utilizando la palabra de Mancuso como prueba irrefutable de los crimenes de Uribe. Entonces por que no se puede utilizar la palabra de
Popeye (Jhon Jairo Velásquez), otros narcos y tambien compañeros del M-19 de Petro, para evidenciar que efectivamente Petro tambien es un asesino? Como yo lo veo, Petro esta mas cerca de ser un asesino que Uribe, pues lo que hizo o no hizo Uribe lo hizo bajo la figura del presidente de la nación. Y bajo esa figura hasta el premio nobel de la paz (Barack Obama) asesino cientos de miles de personas en el medio oriente con sus drones mientras recibia ese premio, y nadie lo esta demandando ante ningun tribunal. En cambio lo que hizo o no hizo Petro, fue como criminal, como un antisocial que es muy distinto. Recuerde que el estuvo en la carcel NO por rebelión, sino por porte ilegal de armas, ahora digame usted quienes son los que portan armas de forma ilegal, cual es su trabajo y para que sirven las armas aparte de asesinar?
Ademas, y por si las moscas. Petro dice que el dirigia y era combatiente de la guerrilla en el territorio del Tolima cuando tenia 27 años. Cuando decidieron dialogar con el gobierno.
"Cuando tenia 27 años de edad, en una vereda que se llama La Maria, Tolima. Nos encontramos Yo siendo COMBATIENTE DEL M-19, con el gobierno por primera vez... Carlos Pizarro traia un compromiso con las FARC de una ofensiva militar... Nos fuimos a una quebrada solos, los COMBATIENTES QUE DIRIGIAMOS en ese territorio... "
O sea que si era
COMBATIENTE Y DIRIGIA UN GRUPO ARMADO ILEGAL antes de dialogar con el gobierno, usted cree que se dedicaba a repartir florecitas?
Tenga en cuenta que Petro milito en el M-19 desde los
17 años. Y mientras era guerrillero del M-19, tambien trabajaba en el
gobierno Colombiano. De modo que con
UNA DECADA DE MILITANCIA EN EL M-19 y siendo un
COMBATIENTE ARMADO QUE DIRIGIA EL M-19 (sus palabras) no hay que ser uno muy inteligente para llegar a la conclusión de que las posibilidades de que asesinara gente son muy altas por no decir inequivocas.